Plonowanie odmian zbóż i roślin strączkowych w 2018 r.
Artykuły w tej kategorii:
- Spotkajmy się w Szepietowie na Podlaskich Dniach Pola
- Pole doświadczalne
- Przewodnik pola doświadczalnego PODR Szepietowo 2020 r.
- Porównanie plonowania odmian grochu w doświadczeniach PODR
- Porównanie plonowania nowych odmian soi
- Pułapka na mszyce – aspirator Johnsona
- Plonowanie odmian zbóż i roślin strączkowych w 2019 r.
- Plonowanie odmian zbóż i roślin strączkowych w 2018 r.
- Plonowanie podstawowych gatunków zbóż w doświadczeniach polowych i produkcji na obszarze obecnego woj. podlaskiego, w latach 1960-2009
- Pułapka świetlna na omacnicę prosowiankę
- Historia doświadczalnictwa terenowego w północno-wschodniej Polsce
Sekcja produkcji roślinnej i doświadczalnictwa na polu doświadczalnym PODR Szepietowo przeprowadziła doświadczenia w ramach Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego. Liczba badanych odmian w zależności od gatunku wynosiła 12 – 20. Przy opracowywaniu wyników ze zbóż dołączono plony uzyskane w Stacjach Doświadczalnych Oceny Odmian w Krzyżewie i Marianowie. Celem prowadzonych doświadczeń była ocena przydatności nowych odmian do uprawy w warunkach glebowo-klimatycznych woj. podlaskiego.
Doświadczenia ze zbożami prowadzono na dwóch poziomach agrotechniki: przeciętnym – a1 i intensywnym – a2. Poziom a1przewidywał ochronę roślin przed chwastami i szkodnikami, natomiast na poziomie intensywnym dodatkowo zastosowano dwukrotny oprysk fungicydowy połączony z nawozem dolistnym, wyższe nawożenie azotem o 40 kg w czystym składniku na hektar oraz antywylegacz.
Doświadczenia z roślinami strączkowymi założono metodą losowanych bloków w 3 powtórzeniach. Poziom agrotechniki był jednakowy dla całego doświadczenia. Ochrona roślin sprowadzała się do zwalczania chwastów i szkodników.
Tabela 1. Porównanie plonowania nowych odmian pszenicy ozimej | |||||||||||||
Lp | Odmiana | Lokalizacja doświadczeń w 2018 roku | Średnia za rok 2018 (3 dośw.) | % wzorca | Efektywność wyższego poziomu agrotechniki | ||||||||
Szepietowo | SDOO Krzyżewo | SDOO Marianowo | |||||||||||
poziom agrotechniki | a1 | a1 | a2 | a1 | a2 | a1 | a2 | a2 – a1 | |||||
wzorzec | 7,94 | 8,94 | – | – | – | ||||||||
1. | PATRAS | A | 6,43 | 8,08 | 8,53 | 9,32 | 6,6 | 6,97 | 7,19 | 8,12 | 91 | 91 | 0,94 |
2. | ARTIST | B | 8,08 | 10,2 | 9,25 | 9,68 | 7,44 | 8,2 | 8,26 | 9,36 | 104 | 105 | 1,10 |
3. | RGT KILIMANJARO | A | 8,84 | 10,7 | 8,97 | 9,37 | 7,5 | 7,8 | 8,44 | 9,29 | 106 | 104 | 0,85 |
4. | FORMACJA | A | 7,78 | 10,3 | 8,8 | 9,28 | 7,01 | 7,41 | 7,86 | 9,00 | 99 | 101 | 1,13 |
5. | OSTROGA | AO | 6,92 | 8,98 | 8,05 | 8,38 | 7,39 | 6,6 | 7,45 | 7,99 | 94 | 89 | 0,53 |
6. | HONDIA | A | 8,16 | 9,41 | 9,17 | 9,83 | 6,89 | 7,24 | 8,07 | 8,83 | 102 | 99 | 0,75 |
7 | ROTAX | B | 8,47 | 9,71 | 9,1 | 9,71 | 7,23 | 8,13 | 8,27 | 9,18 | 104 | 103 | 0,92 |
8 | GIMANTIS | C | 7,15 | 10,1 | 8,71 | 8,93 | 7,81 | 7,62 | 7,89 | 8,88 | 99 | 99 | 0,99 |
9 | DOLORES | B | 8,59 | 9,95 | 9,05 | 9,23 | 8,12 | 7,43 | 8,59 | 8,87 | 108 | 99 | 0,28 |
10 | HYBERY F1 | B | 7,47 | 10 | 8,55 | 9,08 | 7,87 | 8,24 | 7,96 | 9,11 | 100 | 102 | 1,14 |
11 | KWS KIRAN | C | 8,15 | 9,86 | 9,42 | 9,88 | 8,34 | 8,1 | 8,64 | 9,28 | 109 | 104 | 0,64 |
12 | LG JUTTA | B | 7,22 | 10,5 | 8,99 | 9,7 | 8,1 | 8,36 | 8,10 | 9,52 | 102 | 106 | 1,42 |
13 | RIVERO | B | 8,2 | 10,1 | 9,03 | 9,61 | 7,87 | 7,33 | 8,37 | 9,01 | 105 | 101 | 0,65 |
14 | KWS SPENCER | A | 8,14 | 9,79 | 9,01 | 9,64 | 7,73 | 7,61 | 8,29 | 9,01 | 105 | 101 | 0,72 |
15 | KWS FIREBIRD | A | 7,55 | 9,3 | 8,66 | 9,12 | 7,21 | 8,01 | 7,81 | 8,81 | 98 | 99 | 1,00 |
16 | RGT METRONOM | A | 7,57 | 9,96 | 8,96 | 9,63 | 7,01 | 7,83 | 7,85 | 9,14 | 99 | 102 | 1,29 |
17 | RGT BILANZ | B | 9,05 | 9,58 | 9,17 | 9,58 | 7,59 | 8,34 | 8,60 | 9,17 | 108 | 103 | 0,56 |
18 | TYTANIKA | B | 6,41 | 9,61 | 9,12 | 9,65 | 7,55 | 8,1 | 7,69 | 9,12 | 97 | 102 | 1,43 |
19 | OWACJA | B | 7,2 | 9,17 | 8,4 | 8,54 | 6,27 | 6,7 | 7,29 | 8,14 | 92 | 91 | 0,85 |
20 | CERES | 6,53 | 6,87 | 6,64 | 6,99 | 4,83 | 4,83 | 6,00 | 6,23 | 76 | 70 | 0,23 | |
średnia | 7,70 | 9,61 | 8,78 | 9,26 | 7,32 | 7,54 | 7,93 | 8,80 | 99,9 | 98,4 | 0,87 | ||
Odczyn gleby pH | 6,5 | 5,8 | 5,7 | odmiany wzorcowe | |||||||||
Zawartość w 100 g gleby w mg: P2O5 | 26,4 | wysoka | bardzo wysoka | ||||||||||
K2O | 9,5 | średnia | średnia | A – JAKOŚCIOWE CHLEBOWE | |||||||||
Mg | 7,9 | wysoka | niska | B – CHLEBOWE | |||||||||
Komp. przyd. roln. gleby | 4 | żytni bardzo dobry | żytni bardzo dobry | C – PASTEWNE | |||||||||
Przedplon | rzepak ozimy | groch siewny | groch siewny | O – KŁOS OŚCISTY |
Tabela 2. Porównanie plonowania nowych odmian pszenżyta ozimego | ||||||||||||||
Lp | Odmiana | Lokalizacja doświadczeń w 2018 roku | Średnia za rok 2018 (4 dośw.) | % wzorca | Efektywność wyższego poziomu agrotechniki | |||||||||
Szepietowo | Podtrzcianka | SDOO Krzyżewo | SDOO Marianowo | |||||||||||
a2 | a1 | a2 | a1 | a2 | a1 | a2 | a2 – a1 | |||||||
6,52 | 7,41 | – | – | – | ||||||||||
1. | MELOMAN | 7,75 | 10,2 | 3,08 | 3,32 | 7,79 | 9,04 | 7,11 | 7,19 | 6,43 | 7,44 | 99 | 100 | 1,01 |
2. | TREFL | 7,92 | 9,39 | 2,76 | 3,14 | 7,25 | 8,67 | 6,55 | 6,78 | 6,12 | 7,00 | 94 | 94 | 0,88 |
3. | PORTO | 9,13 | 10,8 | 3,43 | 3,6 | 8,01 | 8,94 | 7,51 | 7,84 | 7,02 | 7,80 | 108 | 105 | 0,78 |
4. | PIGMEJ* | 6,04 | 8,32 | 6,34 | 7,69 | 5,73 | 5,83 | 6,04 | 7,28 | 93 | 98 | 1,24 | ||
5. | BOROWIK* | 7,53 | 9,67 | 7,71 | 8,54 | 6,98 | 7,47 | 7,41 | 8,56 | 114 | 116 | 1,15 | ||
6. | SUBITO* | 8,23 | 11 | 7,87 | 9,15 | 7,43 | 7,31 | 7,84 | 9,15 | 120 | 124 | 1,31 | ||
7 | TOMKO* | 7,39 | 10,1 | 8,23 | 9,74 | 7,64 | 7,05 | 7,75 | 8,96 | 119 | 121 | 1,21 | ||
8 | PANTEON* | 7,68 | 9,87 | 7,43 | 8,58 | 6,06 | 6,76 | 7,06 | 8,40 | 108 | 113 | 1,35 | ||
9 | TRAPERO* | 8,06 | 9,98 | 7,01 | 8,71 | 6,66 | 7,07 | 7,24 | 8,59 | 111 | 116 | 1,34 | ||
10 | CARMELO | 7,98 | 10,1 | 3,27 | 3,43 | 7,78 | 9,05 | 6,7 | 6,85 | 6,43 | 7,36 | 99 | 99 | 0,93 |
11 | OCTAVIO | 8,09 | 10,7 | 3,76 | 3,96 | 8,76 | 10,2 | 7,58 | 8,22 | 7,05 | 8,27 | 108 | 112 | 1,22 |
12 | ORINOKO | 8,49 | 9,76 | 3,93 | 3,79 | 8,21 | 9,75 | 7,5 | 7,74 | 7,03 | 7,76 | 108 | 105 | 0,73 |
13 | TADEUS | 8,33 | 9,84 | 3,34 | 3,09 | 8,05 | 9,16 | 7,86 | 7,76 | 6,90 | 7,46 | 106 | 101 | 0,57 |
14 | AVOKADO* | 2,77 | 3,32 | 7,14 | 8,23 | 6,13 | 6,37 | 5,35 | 5,97 | 82 | 81 | 0,63 | ||
15 | KASYNO* | 3,71 | 4,07 | 8,5 | 9,55 | 7,61 | 7,35 | 6,61 | 6,99 | 101 | 94 | 0,38 | ||
16 | RUFUS* | 3,25 | 3,47 | 6,63 | 8,01 | 6,76 | 7,18 | 5,55 | 6,22 | 85 | 84 | 0,67 | ||
17 | SEKRET* | 3,13 | 3,35 | 8,45 | 9,29 | 6,89 | 7,71 | 6,16 | 6,78 | 94 | 92 | 0,63 | ||
18 | TEMUCO* | 2,68 | 2,81 | 7,87 | 9 | 6,94 | 7,33 | 5,83 | 6,38 | 89 | 86 | 0,55 | ||
średnia | 7,89 | 9,98 | 3,26 | 3,45 | 7,72 | 8,96 | 6,98 | 7,21 | 6,66 | 7,58 | 102 | 102 | 0,92 | |
Odczyn gleby pH | 5,3 | 4,8 | 4,5 | 5,7 | odmiany wzorcowe | |||||||||
Zawartość w 100 g gleby w mg: P2O5 | 23,7 | 13 | wysoka | bardzo wysoka | */ – średnia z 3 dośw. | |||||||||
K2O | 9 | 9,8 | średnia | średnia | ||||||||||
Mg | 6 | 3,4 | niska | niska | ||||||||||
Komp. przyd. roln. gleby | 4 | 4 | żytni dobry | żytni bardzo dobry | ||||||||||
Przedplon | rzepak ozimy | mieszanka strączkowo-zbożowa | groch siewny | groch siewny |
Tabela 3. Porównanie plonowania nowych odmian jęczmienia ozimego. | |||||||||||||
Lp | Odmiana | Lokalizacja doświadczeń w 2018r. | Średnia za rok 2018 (3 dośw.) | % wzorca | Efektywność wyższego poziomu agrotechniki | ||||||||
PODR SZEPIETOWO | SDOO Krzyżewo | SDOO Marianowo | |||||||||||
poziom agrotechniki | a1 | a1 | a2 | a1 | a2 | a1 | a2 | a2 – a1 | |||||
wzorzec | 6,63 | 7,73 | – | – | – | ||||||||
1. | TITUS | P | 5,75 | 6,54 | 7,93 | 8,89 | 6,71 | 7,76 | 6,80 | 7,73 | 102 | 100 | 0,93 |
2. | KWS KOSMOS | P | 4,94 | 6,2 | 7,23 | 8,71 | 7,22 | 7,8 | 6,46 | 7,57 | 97 | 98 | 1,11 |
3. | JAKUBUS | P | 5,13 | 6,47 | 7,58 | 9,07 | 7,2 | 8,09 | 6,64 | 7,88 | 100 | 102 | 1,24 |
4. | SOULEYKA | P | 5,41 | 6,48 | 6,66 | 7,88 | 6,96 | 7,17 | 6,34 | 7,18 | 96 | 93 | 0,83 |
5. | ZENEK | P | 5,34 | 6,07 | 7,92 | 8,59 | 6,81 | 7,39 | 6,69 | 7,35 | 101 | 95 | 0,66 |
6. | KWS MERIDIAN | P | 7,34 | 8,53 | 5,76 | 7,1 | 6,55 | 7,82 | 99 | 101 | 1,27 | ||
7. | SU MELANIA | P | 6,14 | 7,24 | 7,3 | 8,54 | 7,72 | 8,1 | 7,05 | 7,96 | 106 | 103 | 0,91 |
8 | SU VIRENI | P* | 5,63 | 6,81 | 7,35 | 8,97 | 6,43 | 7,19 | 6,47 | 7,66 | 98 | 99 | 1,19 |
9. | SU ELMA | P | 5,04 | 6,05 | 7,01 | 7,83 | 6,34 | 6,85 | 6,13 | 6,91 | 92 | 89 | 0,78 |
10 | QUADRIGA | P | 5,89 | 7,39 | 7,74 | 9,21 | 7,34 | 7,26 | 6,99 | 7,95 | 105 | 103 | 0,96 |
11 | BROSZA | P* | 5,48 | 7,13 | 6,29 | 8,23 | 5,84 | 6,37 | 5,87 | 7,24 | 89 | 94 | 1,37 |
12 | ARENIA | P | 4,72 | 5,48 | 6,57 | 8,12 | 6,99 | 7,31 | 6,09 | 6,97 | 92 | 90 | 0,88 |
13 | NELE | P | 4,8 | 6,34 | 6,68 | 7,96 | 7,05 | 7,24 | 6,18 | 7,18 | 93 | 93 | 1,00 |
14 | KAYLIN | P | 6,72 | 8,13 | 8,13 | 9,42 | 6,79 | 7,75 | 7,21 | 8,43 | 109 | 109 | 1,22 |
15 | KWS ASTAIRE | P | 5,36 | 6,45 | 6,85 | 8,41 | 7,62 | 7,48 | 6,61 | 7,45 | 100 | 96 | 0,84 |
16 | KWS HIGGINS | P | 5,12 | 6,1 | 6,91 | 8,58 | 6,65 | 7,13 | 6,23 | 7,27 | 94 | 94 | 1,04 |
17 | ZITA | P* | 5,91 | 6,77 | 7,58 | 8,67 | 6,15 | 7,04 | 6,55 | 7,49 | 99 | 97 | 0,95 |
średnia | 5,46 | 6,60 | 7,24 | 8,57 | 6,80 | 7,35 | 6,52 | 7,53 | 98,33 | 97,49 | 1,01 | ||
Odczyn gleby pH | 5,3 | 5,8 | 5,7 | odmiany wzorcowe | |||||||||
Zaw. mg: P2O5 | 23,7 | wysoka | bardzo wysoka | P – ODMIANA PASTEWNA | |||||||||
K2O | 9 | średnia | średnia | */ – ODMIANA DWURZĘDOWA | |||||||||
Mg | 6 | wysoka | niska | ||||||||||
Komp. przyd. roln. gleby | 4 | żytni bardzo dobry | żytni bardzo dobry | ||||||||||
Przedplon | rzepak ozimy | groch siewny | groch siewny |
Tabela 4. Porównanie plonowania nowych odmian jęczmienia jarego. | |||||||||||||
Lp | Odmiana | Lokalizacja doświadczeń w 2018 r. | Średnia za rok 2018 (3 dośw.) | % wzorca | Efektywność wyższego poziomu agrotechniki | ||||||||
Szepietowo | SDOO Krzyżewo | SDOO Marianowo | |||||||||||
poziom agrotechniki | a1 | a1 | a2 | a1 | a2 | a1 | a2 | a2 – a1 | |||||
wzorzec | 6,42 | 7,59 | – | – | – | ||||||||
1. | RADEK | P | 6,14 | 6,85 | 6,15 | 7,58 | 6,86 | 8,25 | 6,38 | 7,56 | 99 | 100 | 1,18 |
2. | RGT PLANET | B | 6,67 | 6,88 | 6,11 | 8,15 | 6,73 | 7,86 | 6,50 | 7,63 | 101 | 101 | 1,13 |
3. | RUNNER | B | 6,68 | 7,31 | 5,82 | 7,28 | 6,63 | 8,12 | 6,38 | 7,57 | 99 | 100 | 1,19 |
4. | BASIC | B | 6,38 | 6,82 | 4,75 | 5,72 | 5,88 | 7,75 | 5,67 | 6,76 | 88 | 89 | 1,09 |
5. | ELLA | B | 5,51 | 5,73 | 4,61 | 6,1 | 5,92 | 7,24 | 5,35 | 6,36 | 83 | 84 | 1,01 |
6. | GAWROSZ | PN | 4,75 | 5,15 | 4,06 | 5,28 | 4,73 | 5,87 | 4,51 | 5,43 | 70 | 72 | 0,92 |
7 | SOLDO | P | 6,53 | 7,07 | 4,61 | 6,47 | 6,85 | 8,21 | 6,00 | 7,25 | 93 | 96 | 1,25 |
8 | KWS IRINA | B | 6,85 | 7,15 | 4,95 | 6,92 | 6,59 | 7,82 | 6,13 | 7,30 | 95 | 96 | 1,17 |
9 | KWS DANTE | B | 6,84 | 7,12 | 4,9 | 6,51 | 6,46 | 6,76 | 6,07 | 6,80 | 94 | 90 | 0,73 |
10 | ALLIANZ | P | 6,24 | 6,71 | 4,37 | 6,56 | 6,63 | 8,4 | 5,75 | 7,22 | 89 | 95 | 1,48 |
11 | KWS HARRIS | P | 6,56 | 6,78 | 5,23 | 7,28 | 6,62 | 7,88 | 6,14 | 7,31 | 96 | 96 | 1,18 |
12 | AIRWAY | P | 6,83 | 6,95 | 5,14 | 7,06 | 6,36 | 7,68 | 6,11 | 7,23 | 95 | 95 | 1,12 |
13 | BENTE | B | 6,94 | 7,17 | 5,41 | 7,32 | 6,85 | 7,83 | 6,40 | 7,44 | 100 | 98 | 1,04 |
14 | TEKSAS | P | 7,05 | 7,22 | 4,33 | 6,44 | 6,48 | 7,78 | 5,95 | 7,15 | 93 | 94 | 1,19 |
średnia | 6,43 | 6,78 | 5,03 | 6,76 | 6,40 | 7,68 | 5,95 | 7,07 | 92,70 | 93,22 | 1,12 | ||
Odczyn gleby pH | 6,4 | 6,1 | 6,1 | odmiany wzorcowe | |||||||||
Zawartość w 100 g gleby w mg: P2O5 | 24,6 | wysoka | wysoka | P – TYP PASTEWNY | |||||||||
K2O | 11,1 | wysoka | średnia | B – TYP BROWARNY | |||||||||
Mg | 7,6 | bardzo wysoka | niska | N – ODMIANA NIEOPLEWIONA | |||||||||
Komp. przyd. roln. gleby | 4 | żytni bardzo dobry | żytni dobry | ||||||||||
Przedplon | groch pastewny | groch siewny | ziemniaki |
Tabela 5. Porównanie plonowania nowych odmian grochu. | ||||
Lp | Odmiana | PODR SZEPIETOWO |
Średnia za rok 2018 (2 dośw.) t/ha |
|
Lokalizacja doświadczeń w 2018 r. | ||||
1 | EZOP | O | 3,31 | 3,31 |
2 | TARCHALSKA | O | 3,6 | 3,60 |
3 | HUBAL | P | 3,23 | 3,23 |
4 | MILWA | P | 3,15 | 3,15 |
5 | BATUTA | O | 3,57 | 3,57 |
6 | MENTOR | O | 2,92 | 2,92 |
7 | MODEL | P | 2,93 | 2,93 |
8 | MECENAS | O | 3,43 | 3,43 |
9 | AUDIT | O | 3,83 | 3,83 |
10 | STARSKI | O | 3,47 | 3,47 |
11 | ASTRONAUTE | O | 3,77 | 3,77 |
12 | MEDYK | O | 3,84 | 3,84 |
Śr. | 3,42 | 3,42 | ||
Odczyn gleby pH | 5,9 | |||
Zawartość w 100 g gleby w mg: P2O5 | 22,1 | O -ogólnoużytkowe | ||
K2O | 10,1 | |||
Mg | 7,3 | P-pastewne | ||
Komp. przyd. roln. gleby | 4 | |||
Przedplon | pszenica ozima |
Tabela 6. Porównanie plonowania nowych odmian soi. | ||||
Lp | Odmiana | Lokalizacja doświadczeń w 2018 r. | Średnia za rok 2018 (2 dośw.) t/ha | |
PODR SZEPIETOWO | ||||
1 | AUGUSTA | BW | 2,52 | 2,52 |
2 | ERICA | W | 2,29 | 2,29 |
3 | MAVKA | ŚW | 2,68 | 2,68 |
4 | ABELINA | ŚW | 2,98 | 2,98 |
5 | MAJA | ŚW | 2,39 | 2,39 |
6 | SCULPTOR | ŚW | 2,8 | 2,80 |
7 | ALIGATOR | P | 3,15 | 3,15 |
8 | MADLEN | P | 3,15 | 3,15 |
9 | GL MELANIE | P | 3,28 | 3,28 |
10 | ES COMANDOR | P | 3,08 | 3,08 |
11 | REGINA | P | 3,56 | 3,56 |
12 | VIOLA | P | 3,34 | 3,34 |
13 | PETRINA | BP | 3,3 | 3,30 |
14 | CORALINE | BP | 3,39 | 3,39 |
śr | 2,99 | 2,99 | ||
Odczyn gleby pH | 5,9 | BW – BARDZO WCZESNA W – WCZESNA ŚW – ŚREDNIOWCZESNA P – PÓŹNA BP – BARDZO PÓŹNA |
||
Zawartość w 100 g gleby w mg: P2O5 | 22,1 | |||
K2O | 10,1 | |||
Mg | 7,3 | |||
Komp. przyd. roln. gleby | 4 | |||
Przedplon | pszenica ozima |